第666章 三十岁的三大满贯，新世纪第一人！(2/12)

首发：~第666章 三十岁的三大满贯，新世纪第一人！

戴锦华表示同意：「张一谋作为中国第五代导演的旗帜，国际地位和评审团内的话语权不容小觑。他不仅深谙电影艺术规律，更对影片所承载的东方哲学内涵有直接的、血脉相通的理解。」

「在评审团的闭门讨论中，老谋子完全有能力，也有足够的智慧，向其他国际评委清晰地阐释《山海图》如何用全球能懂的影像语法，包裹了一个关于东方文明归乡的深邃寓言。他会解释，这是一种基于和而不同理念的、面向全人类的文明对话邀请。」

戴锦华最后充满机锋地总结道：「所以，规则的铜墙铁壁，有时是为了衬托打破惯例的历史性瞬间而存在的。当一件艺术品的文化权重足以撼动时代，当评审团内部拥有能精准传递其核心价值的「解人」，那么，一切皆有可能。」

「金棕榈的归属，或许将不再是一个简单的奖项评选，而成为一起标志性的文化事件。」

换言之，在戴锦华的观点中，是认为坎城有一丝因为路宽、《山海图》，更是因为这个时代和后者息息相关的关于「LGBT平权」、「美国总统大选」、「大英博物馆殖民叙事」等话题改变规则的可能性的。

毕竟这次也是雅各布不远万里在影片刚刚开拍就飞赴奥克兰邀片，还还能给面子地主动与张一谋和解，将《活著》的修复版带回坎城，和《美国往事》等经典一同展出，可以说这个秃头主席的倾向性是很强的。

再加上一个能撕奖的老谋子，虽然《山海图》打破「规则怪谈」的可能性还是趋近于零，但总归是有一丝丝丝丝的希望。

2012年当下的国内还不大流行「撕奖」这个词。

但近些年随著中国电影的崛起，中国元素也开始频繁造访欧洲三大和奥斯卡，就像这一届的坎城充斥著无处不在的中国元素，国内的观众们也渐渐开始认识到：

电影节的奖项从不是天生地养，而是评委与评委之间交锋、沟通乃至妥协的产物。

一直以来，在坎城、威尼斯和柏林三大顶尖国际电影节所构建的欧三体系下，评奖会议始终是个黑箱。若非评委主动向外界透露，少有观众能得知一部获奖电影背后的具体票数、观点、支持者或反对派。

好在随著时间尺度拉长，三大历史上多多少少还是会有一些幕后八卦流传于外，哪怕是如今地位最高的坎城也不例外。

这些爆料往往来自「说漏嘴」的评委，有时是为了抱怨，有时则用于自证。

再加上主办方公布的规则、操盘者对历届「破例」的解释，影迷们也就能浅浅一窥颁奖礼幕布背后的门门道道。

于是后世开始流行起「撕奖」这个词。

也即对于一个仅仅由八九人左右组成的投票阵容而言，每位评委的性情、艺术倾向和文化立场都有著不小权重，能改写结果的变量实在太多。

你不争，不撕，不拍桌子，不据理力争，就定然拿不到想要的结果，这是个相当激烈的辩论和争取的过程，很是讲究策略。

以至于1999年担任欧三评委的女演员多米尼克·布隆就曾在复盘时反思道：「我选择了用英语辩论，这可能是个战术失误————一切发生得太快，等反应过来已经来不及——.你要有战略眼光和政治眼光，用母语可能会得到更多关注。」

而在国内影迷戏称的「撕奖排行榜」上，老谋子一向是独一档的存在，只有2025年帮助辛芷蕾撕来威尼斯影后的赵涛能勉勉强强跟上她的脚步。

张一谋历来的彪炳战绩，例例可查：

李安在三大拿过四次最高奖，其中有两次都有张一谋的助力。

1993年柏林电影节，老谋子是评审团成员，该届柏林金熊奖的获奖作品是北电导演系教授谢飞的《香魂女》和湾省李安的《喜宴》。

据谢飞透露，当时张一谋强烈「建议」评审团其他人把一个奖项给两部电影，他甚至还结合了柏林围墙拆除的热门事件，助力大陆和湾省两部电影拿到大奖。

于是出现了柏林影展历史上也很少出现的金熊奖双黄蛋。

等到了2007年，老谋子做了威尼斯的评审会主席，据说他带著评委们高强度拉片7小时以上，还带一帮洋鬼子打麻将交流感情，为的就是让西方评委领略东方文化，最终《色戒》夺魁。

但无论如何，「撕奖」也是要存在前提的，也即这部影片确实经得起时间的沉淀和考验。

就像这一世路宽第一次去到威尼斯，是评审会主席巩莉在张一谋和田状状的鼓动和作保、也是她自己认可影片质量的情况下，帮著撕到了金狮。