第247章 第二百四十七章 传唤证人(1/1)

首发：~第247章 第二百四十七章 传唤证人

秦砚没有等对方说完。“被告方质疑协议真实性，但被告方提交的用于管辖权异议的那份‘另一版本’协议已经被鉴定为后期补写，不具证据效力。被告方现在又回头质疑我方协议原件的真实性——这是在证据体系无法对抗的情况下，转向技术性拖延。”

法官敲了一下槌。“请双方围绕证据核心进行陈述，避免程序性争论。”他转向秦砚，“原告方，请出示代持协议原件。”

秦砚拿起那份协议，经由法警递交给法官。法官接过之后翻开了第一页，阅读了协议的条款部分，翻到最后一页看了签名栏里沈秀兰的笔迹和指印，然后又翻回第一页看了一遍日期。

“原告方，请传唤第一位证人。”

秦砚点了点头。“传唤证人顾清。”

顾清从证人等候室走进法庭的时候，步伐不快不慢，白衬衫领子翻得整齐，外套搭在手臂上。她在证人席落座，手放在证人席的桌面上，五指摊开，像是在提前做好握住什么东西的准备。

秦砚走到她面前。“顾女士，请你陈述你与沈秀兰的关系，以及你作为代持协议见证人的经过。”

顾清的声音在法庭里响起，比平时说话的时候稍微低一点，但每一个字都像被单独拎出来摆正了才放出去。“我和沈秀兰认识超过三十年。一九九八年七月，沈秀兰在海城一栋写字楼的会议室里签了一份股权代持协议，我是当时的在场见证人。协议签订当天，陆远山也在场。沈秀兰签完字之后，陆远山把协议收进了他自己的公文袋里。”

“你确认你看到的是沈秀兰本人签字？”

“我确认。她签字之前看了两遍协议内容，翻到了终止条款那一页，问了一句为什么要加这一条。陆远山说是格式条款。沈秀兰没有再问，签了字。”

陆远山的律师站起来。“见证人与原告方代理人之间存在亲属关系，其证词可能存在倾向性。顾清女士是陆战野的母亲，而陆战野与原告叶时初之间存在密切关系，顾清作为证人的中立性存疑。”

秦砚转向法官。“法官，见证人的中立性不取决于她与旁人的关系，而取决于她是否亲眼目睹了协议签订的过程。顾清女士的证词核心是她本人当时在场、亲眼所见、亲耳所听。至于她和旁人的关系——与本案事实无关。”

法官看了陆远山的律师一眼。“异议驳回。继续。”

顾清陈述完毕之后从证人席走下来的时候，她的目光从叶时初身上掠过，两人的视线交汇了不到一秒，叶时初微微点了一下头，顾清没有回应，径直走回了等候室的方向。

第二位证人是沈秀蓉。她今天穿了一件新的深褐色外套，坐下之前先整理了一下外套的下摆，然后把双手放在桌面上。

“沈秀蓉女士，请你陈述你所知道的关于沈秀兰与陆远山之间股权关系的全部情况。”

沈秀蓉开口的时候声音不高，但清楚得像在念一份早已写好的信。“我妹妹沈秀兰在一九九八年签了一份股权代持协议，把百分之十二的股份放在陆远山名下代持。她签完之后跟我提过这件事，说如果她出了什么意外，让我记住她曾经有过这些股份。二〇一四年我回国探亲的时候去见了陆远山，我告诉他我知道他做了什么。他没有否认。”

陆远山的律师站起来。“沈秀蓉女士常年生活在海外，对国内法律和商业情况了解有限。她的陈述属于间接听闻，不具备直接证据效力。”

秦砚没有等沈秀蓉回应。“法官，沈秀蓉女士的证词核心有二：第一，她曾亲耳听到沈秀兰本人提及代持协议的存在；第二，她曾当面向陆远山质问此事并获得对方的默认回应。这两点均为沈秀蓉本人的直接经历，不属于间接听闻。此外，她的证词与顾清及周志平的证词相互印证，形成完整的证据链。”

法官在材料上记了一笔。“证人陈述有效，继续。”

沈秀蓉走下证人席的时候看了叶时初一眼，没有停顿，步伐稳定地走向等候室的方向。

第三位证人是周志平。他走进法庭的时候头微微低着，在证人席坐下之后两只手在桌面下握着，没有拿出来。秦砚问完问题之后他回答的声音比前两位证人都低，但内容清晰——他什么时候收到指令、谁对接的、操作了什么、留了什么。

陆远山的律师这一次站起来的时候语气比之前更重了一些。“法官，这位证人是海城第三人民医院的信息科职员，他曾因操作不当被内部警告过一次。一个有内部处分记录的人员，其证词可信度应当打折扣。”

秦砚把一份文件推到法官面前。“法官，我方提交了周志平在信息科的全部工作记录，包括他在二〇一九年‘优化’沈秀兰及其他十六人病历的操作日志。这些操作日志和本周志平本人留存的备份文件一致。即使周志平本人有内部处分记录，也不改变他操作了这些病历、留下了备份、并愿意出庭作证的事实。”

陆远山的律师坐了回去。他在坐下去之前目光从周志平脸上扫过，周志平没有抬头看他，视线落在自己桌面上那双手上。

证人陈述全部结束。法官翻完了所有材料，抬起头来。“双方是否有补充陈述？”

陆远山的律师站起来。“被告方申请对代持协议原件进行纸张年代鉴定。”

秦砚站起来。“法官，本案已进行了两次鉴定——第一次是管辖权条款的笔迹鉴定，第二次如果再做纸张年代鉴定，庭审将继续延期。被告方在答辩期内未提出此项申请，此刻提出属于战术性拖延。我方反对。”

法官沉默了片刻。“被告方提出纸张年代鉴定申请的时限确实已过。申请驳回。双方进入最后陈述阶段。”

陆远山的律师重新站起来，这一次他的声音比之前轻了一些。