第104章 批评国富，询问达康(1/3)

首发：~第104章 批评国富，询问达康

国富同志。你是忘记我们今天开的是省委常委会，研究的是干部任用的正式议题，不是坊间闲聊是吗？

我已经不止一次会议听你发言，开口就是我听说，闭口就是据反映，你身为省纪委书记，执掌全省纪检监察职权，说话怎么能是这种口径？

干部身上有问题，有举报就查线索，有实据就摆事实，有结论就拿正式文件。

张嘴就是我听说，听谁说的？是哪个单位正式反映的，还是个人匿名举报？

有没有经过初步核实？你今天在常委会上说出口，就代表了纪委的态度，底下的干部听了，人家的政治声誉、前途后路还要不要？

纪委工作要讲程序、重证据，不能凭着道听途说就给干部定性贴标签。

我们要对组织负责，更要对每一位干部负责。

以后在这种正式议事场合，没有查实的话就不要讲，更不能拿‘听说’当发言依据。”

田国富神色不自然的说道;“刘省长批评的对，是我刚才表述不严谨，我接受您的提醒，我也补充说明一下，之前提到过得一些事情，不是无根无据的小道消息，都是省纪委信访室登记在册的群众举报，还有干部考察组下沉收集的各方反映的。

只是目前多数还处在初步核查阶段，没有形成最终的正式结论，所以我之前才用了‘听说’‘反映’这种留有余地的表述，不是毫无依据的随口乱说。

当然，省长您批评得很对，常委会是正式决策场合，发言必须讲规范、讲分寸，后续我会注意这个事情。”

话音落下，沙瑞金微微点头接过话头定调：“刘省长的提醒很有必要，国富同志的说明也很清楚。

纪委的工作既要大胆监督，也要严谨规范。

同时他想到因为刘向东是省长，他在干部任用问题上的意见不能不重视。

而且他说的是“分步走”，这个方案比高育良提的“政法系统重新审”更全面，也比沈砚提的“分两类”更具体。

所以紧接着沙瑞金继续说道“刘省长对于干部任用上的意见我也接受。

名单上干部，不搞一刀切，但必须重新考察。

已经完成考察的，组织部再复核一遍，没有问题先公示。

考察材料有瑕疵的，暂缓。有问题的，不管是谁打过招呼的，一律拿下来。