第26章 三策之辩(2/2)

首发：~第26章 三策之辩

“严尤三策：修墙是下策，但这否定工程防御。”

“娄敬和亲：和亲是姑息，实际上否定和平手段。”

“寇准澶渊：岁币可耻，这显然否定了经济赎买。”

写完之后，他转过身来。

“三位同学引的典故都对。严尤、娄敬、寇准，都是名臣，他们的策论也都是名篇。”

“如果你们在考场上能把这些东西写出来，考官一定会觉得你们博览群书，引经据典，至少能得一个博雅的评语。”

王之左、孙应原和赵鹤年脸上露出喜色。

“但是。”

沈默的声音忽然冷了下来。

“如果你们只写到这一步，那就永远只能得一个博雅。”

“博雅是什么意思？翻译成白话就是这学生读了不少书，但没什么脑子。”

讲堂里鸦雀无声。

王之左的脸一下子涨红了。

“我知道你们在想什么。”

“你们在想，沈默你一个连功名都没有的人，凭什么站在讲台上教我们写策论？方解元的师弟又怎么样？师弟又不是解元。”

“你自己连考场都进不去，凭什么评价我们写得好不好？”

讲堂里的空气像凝固了一样。

王之左低下了头，孙应原盯着桌面不敢抬眼，赵鹤年假装在整理笔砚。

但没有人反驳。

因为沈默说中了他们所有人的心思。

“好。那我就告诉你们，我凭什么。”

他走到王之左面前。

“王之左，你背了严尤的三策论，背得一字不差。”

“那我问你……”

“严尤说修墙是下策，他说得对不对？”

王之左抬起头，犹豫了一下：

“严尤是东汉名臣，他的话自然是……对的。”

“对在哪里？”

“对在……”

王之左张了张嘴，说不出来。

“我告诉你对在哪里。”

“严尤所处的是什么时代？新莽乱世。王莽篡汉，天下大乱，民不聊生。”

“严尤说修长城是下策，不是因为他觉得修墙没用，是因为他知道新莽政权根本修不起长城。”

“修墙要钱，要人，要时间。新莽没有钱，没有人，更没有时间。”

“所以修墙对新莽是下策。这不是军事判断，这是财政判断。”

“你背了他的文章，却连他为什么写这篇文章都没搞明白。”

王之左的脸从红色变成了白色。

沈默没有停下来，他转身面向孙应原。

“孙应原，你引了娄敬的和亲论。那我问你，娄敬提议和亲，是因为他觉得和亲好吗？”

孙应原沉默了片刻，低声说：

“不是。是因为汉初打不过匈奴。”

“对。汉初疲敝，秦末大乱之后天下户口减半，连皇帝都凑不齐四匹同色的马。”

“娄敬提议和亲，不是因为他觉得和亲好，是因为他知道汉初根本打不过。和亲是苟且，但不苟且就得亡国。”

“所以和亲对汉初是不得已的上策。这不是道德判断，这是实力判断。”

“你用娄敬的和亲论来论证大明应该和亲，你是觉得大明的实力跟汉初一样弱吗？”

孙应原的脸也白了。

沈默最后看向赵鹤年。

“赵鹤年，你引了寇准的澶渊之论。寇准反对岁币，反对得好。但你知不知道澶渊之盟签了多少岁币？”

“十万两银子，二十万匹绢。”

赵鹤年答道。

他对数字记得很牢。

“那你知不知道澶渊之盟之前，宋朝每年的军费是多少？”

赵鹤年愣住了。