第723章 质疑的声音(1/2)

首发：~第723章 质疑的声音

"以上五条。囤货赚差价。做多赚涨幅。做空赚跌幅。军事物资以物易物或高价抛售。粮食转手赚中间差价。五条加在一起，如果执行得好，一年之内——保守估计——可以为国家创收数亿美元的外汇。"

他看了看陈主任。

"够不够填那个财政窟窿？不一定够。但至少能填一大半。"

会议室里安静了大约十秒钟。

十几个人坐在那里，有的在低头记笔记，有的互相交换眼神，有的盯着桌上的搪瓷杯发呆。

方天朔的方案太大胆了。不是一般的大胆。是那种让人需要深呼吸几次才能消化的大胆。

----

然后质疑声来了。

第一个问题来自贸易部的一个处长："方天朔同志，你说的这些听起来很好。但有一个根本性的问题——美国对我们实行全面禁运。我们用什么手段在纽约和伦敦的交易所做交易？美国人不会让我们开户的。"

方天朔看向了姚副部长。

姚副部长清了清嗓子："这个问题我可以回答。我们在香港有多家贸易公司。这些公司在香港注册，持有英国的贸易执照。从法律上说，它们是英国公司，不受美国对华禁运的限制。通过这些公司开设期货交易账户，在纽约和伦敦买卖期权合约，技术上完全可行。贸易和物资采购也可以通过香港公司来操办。"

处长不说话了。

第二个问题来自军方："物资从海上运输，会不会被对岸的海军劫持？他们的军舰可是在台湾海峡和南海巡逻的。"

方天朔接过话："动用海军武装押运。从印尼到广州的航线，可以安排护航编队。萧司令员那边现在腰杆硬得很——去年缴获的那批舰艇已经编入了序列，几艘护卫舰跑一趟护航任务不成问题。对岸的海军实力有限，只要我们派出护航编队，他们不敢轻举妄动。"

第三个问题是最尖锐的。

一个财政部的干部站了起来："方天朔同志，炒期货这件事——你说得天花乱坠——但万一亏了怎么办？你说美军的二战物资'马上'耗尽，价格'一定'会涨——但这是你的判断，不是事实。万一美国人的库存比你想的多呢？万一价格不涨反跌呢？我们拿国家的外汇储备去赌博——亏了谁负责？"

会议室里的气氛紧张了起来。这个问题触到了核心。

方天朔没有马上回答。他想了几秒钟。

"这位同志说得对。任何交易都有风险。但我想请大家注意两点。"

"第一，美军二战物资即将耗尽——这不是猜测。这是可以从公开信息中推算出来的事实。美国在二战期间的军工生产总量是有据可查的。朝鲜战争打了八个月，消耗的弹药和装备数量我们有详细的情报。两个数字一减——库存还剩多少一目了然。我的判断是最迟今年第三季度耗尽，这个时间节点的误差不会超过两三个月。"

"第二，期权交易的好处是——亏损有上限。买入一份看涨期权花一百万，最坏的情况是这一百万全部打了水漂。但不会亏更多。不像直接买货——买了一千万的铜，铜价跌了百分之五十，你就亏了五百万。期权的风险是锁定的、可控的。"

他看着那个财政部的干部。

"而且——关于做空那一段。停战谈判的节奏掌握在我们手里。我们先布好仓位，再推动谈判进程。价格下跌的时间点由我们来控制。这不是赌博——这是带着底牌打牌。"

财政部干部慢慢坐下了。他的表情说明他被说服了一大半，但还有一小半的不安。

----------

最后一个问题。

"粮食的事——美国人、加拿大人、澳大利亚人会卖给我们吗？他们不查最终用户？"