第117章 第九年的静水(2/3)

首发：~第117章 第九年的静水

于是，公司启动“全球规则对话计划”。

每个区域派代表参与线上讨论，

分享本地文化与规则执行经验。

规则开始在不同文化中找到表达方式。

---

###四、一次真正的结构冲击

第九年夏天，一起内部举报引发关注。

举报内容涉及某区域委员会成员利用审批权偏向特定合作方。

编号完整，流程合规。

但存在“选择性优先”。

这是规则下的灰区。

委员会立即启动调查。

风险预测模型识别出审批偏好异常。

通过数据比对，发现该成员在半年内对某合作方的审批效率显著高于平均值。

没有违规证据。

但存在偏向迹象。

最终决定：

*调整该成员岗位；

*强化审批随机分配机制；

*引入审批路径透明度公开报告。

规则再次进化。

它开始识别行为模式，而不仅仅是流程偏差。

---

###五、透明与信任的对话

媒体注意到内部调查，并向公司求证。

公关部门建议低调处理。

林致远却选择公开说明：

“我们发现结构偏向迹象，并已采取措施。

流程合规不代表完全公平。”

这句话成为新闻标题。

有评论称：

“罕见的自我披露。”

透明的代价是短期争议。

但长期信任继续累积。

---

###六、第九年的数据

年终数据公布：

复活检测运行天数：2920天。

跨区域审批优化完成度：95%。

偏向识别机制上线天数：120天。

透明度信任指数：历史新高。

规则不仅稳定，还在扩展边界。

---

###七、组织的沉静

第九年的最大变化，不在数据。