第54章 又吃我豆腐(1/3)

首发：~第54章 又吃我豆腐

万良辰自然不知道姚晴在星巴克接的电话正是周思宇打来的，也不知道后续发生的一切。

已经辞职的他，实在是无处可去，索性回住处收拾东西，将暂时用不到的物品先寄给罗曼绮。

当万良辰快到家时，刚好接到唐薇打来的电话，原来是刚刚收到了西城法院送达的起诉状等材料。

通常法院动作不会这么快，想来西城法院很清楚此案社会关注度较高，早一天结案就可以早一天回应广大网民的关切。

万良辰很清楚，自打2007年9月4日“彭宇案”一审宣判以来，因种种原因，导致“彭宇案”的真相未能及时让公众知晓，经过这几年的发酵，逐步演化为社会“道德滑坡”的“反面典型”。

本次“电梯劝烟猝死案”与“南京彭宇案”何其相似？可以预见，如果该案处理不当，势必导致社会道德进一步滑坡，“见义勇为”的传统美德也将彻底沦为笑谈！

深都，联和律师事务所，会议室。

“庞女士，您的诉求很可能得不到法院支持哦”

罗曼绮听完庞女士的陈述，与许沁交换了一下眼神，便对坐在对面的中年妇女道。

庞女士有些紧张道：“怎么会呢？我确实是9月19日那天，骑着自行车去上班，走到龙岗大道的金龙街街口时，一颗大树瞬间倒下，我躲闪不及，左腿就被砸骨折了，你看这是我的病历，这是医疗费收据，这个是特区报的报道”

罗曼绮又看了一遍特区报于2010年9月20日刊登的标题为狂风大雨吹倒大树砸坏车辆，还让这位女士受伤住院的新闻，耐心解释道：

“这篇新闻并不是您被树木砸伤的直接证据，即使结合其他证据能够证明您是因树木倾倒造成的损害，法院也很难直接判龙岗城管局承担赔偿责任。”

“可是，其他律师跟我说，根据什么侵权责任法第九十条的规定，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。我只要能证明是因为树木倾倒造成损害的就可以了啊！”庞女士顿时反驳道。

罗曼绮一乐，看来庞女士是“有备而来”啊，她带着笑意继续道：

“庞女士，您提供了相关的新闻报道、病历，在对方没有相反证据予以反驳的情况下，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，可以认定您主张的受伤事实存在。”

“如果是一般的林木折断、树木倾倒，在对方没有证据证明自己没有过错的话，则推定对方存在过错，也就是过错推定”

“那就是可以打赢了？”庞女士有些兴奋道。

罗曼绮摇了摇头，说：“庞女士，请问那天是什么天气？”

“刮台风啊你这不是明知故问嘛！”庞女士对于罗曼绮问出这么显而易见的问题有些不快。