首发：~第98章 源泉之始终
当然，历来的社会历史，下层人多半都是被官府逼的，哪有人天生就是要来造饭的？
在下层人辈出的时候，超过百分之七八十的时候，大概就要国家灭亡了。（这里就是我认为的“势”的重要性）
国家绵延时间到了三四代人以后，也就是大概一百年的时间，“势”大概就形成了，它为国祚的绵延有着重大的作用。
它是很恐怖的东西，就像一座大山压在每一个人的心头，让反动分子惴惴不安，让一切反对它的人都恐惧。
这是很厉害的东西，也可以叫做人们的历史惯性，习惯了这个王朝的存在。就像汉王朝、宋王朝、明王朝一样，底下有很多人反对你，都对你失去希望，对自己的未来失去希望，超过八成，这个国家就要危险了。
对于当下的国家，我认为，国家虽然有不合理的地方，但是这是亘古不变的东西，看就看在中层人有多少，下层人又有多少。
上层人概念：这里的上层人绝对是一个贬义词，指代那些没有这自己的道的“上层精英”。
这些人的身份地位都是虚妄的，但往往对中层人进行各种打压，逼得中层人成为下层人，这种人是高贵的，衣冠整齐的，自诩拥有着极大智慧的蠢货。
他们往往忽视了一点，那就是未来该怎么办？也就是自己的孩子，甚至到了自己老年的时候，那个时候该怎么办？
为什么这么说，是因为他们不在意人性，人是社会动物，在集体中会丧失理智，但在孤独中也会变得疯狂。
所以上层人做的事情啊，多半是逼着中层人变为下层人，甚至是灭绝下层人和中层人，独享世界。
这是最为恐怖的人，是社会历史的蛀虫，是人类历史发展的必然产物和极大阻碍。
有阴必有阳，三种人之间，绝对不是固定的，是可以随时反复横跳的，大部分人是中下层的。
但我相信，在社会历史的每一个时期，都有这三种人。
在安全线方面，我个人认为，下层人没有到达百分之九十，这个国家都是可以存续的，但是社会上普遍缺乏活力与希望，及格线的话，下层人的人数不应该达到社会总人数百分之七十。（当然，包括所以人，甚至残疾，轻微的精神病等全都在内）
中层人的人数应该是最多的，但往往只有在一个上行的社会上，才能达到最多。
我认为这个危险线在百分之五，及格线在百分之二十以上，越高越好。
在上层人方面，我的要求是比较严苛的，根据我的描述，上层人这个圈子在几千年来都是极其狭小的，因为一个真正的上层人至少要有着极其大而多的社会财富。
这里，我认为在现在这个生产力发展的时代，是至少要有着超越社会平均财富的百倍有余，才能实现恒久的上层人。
古代的王朝之中，多半是要有着超越社会平均财富的千倍有余，才能实现恒久的上层人。
实际上的上层人是非常非常少的，他首先要有社会财富，其次还有有着“主人”的心思，去平等地压制每一个中层人，甚至对于比他强的中层人，也要起着压制的想法。
这就很难很难，所以，上层人的及格线在百分之一，危险线在百分之五。
一旦超越了危险线，国家就要危亡，一旦不能达到及格线，整个社会都是死气沉沉的状态，活力不仅仅是商品经济的活跃，而是人的活跃，一切的活跃都不如人心的活跃。
那是一种希望，人类社会历史发展的希望。
值得一提的是，三层人方面，有一个我个人认为的对抗性，因为是我自己定义，所以他们在我定义下，一定会有着对抗性，这是绝对的对抗。
主角是坚定的中层人，这一点，在最后意识的存在期间，一直是中层人，上反僵化的上层，下灭反对的下层。
有没有超脱这三种人的呢？有，精神极其超越当今社会的人，恩，作者实在想不到这种人是什么人，其中多半是精神病，也有部分哲学家，极端的各种主义者。
他们坚信自己是对的，但是和社会完全脱轨，他既不属于中层人，对着未来产生极大的恐惧。
也不属于下层人，他也没什么希望。
更不属于上层人，那个圈子一直都是很小的，是很难挤进去的。
当然，在一些方面上总是透露着自己的高贵。
这种人，总是喜欢逆反世界，逆反一切，甚至生物的需求。
实则这种人只能是一定时期的产物，可笑又无耻，借着时代的红利跳两下，两头讨好，多半是精神分裂，自己也无法和自己的观点和解，更无法解释思想源泉。
总是我听说、我感觉，完全不寻找历史的轨迹，没有任何的依据。
具体例子的话，如曾经的抽象日本女权、当下愈演愈烈的中国某些女权代言人（当然，也指代某些女性盗窃无罪甚至是开除被盗窃者的学校）、精神病分裂者（这个肯定有）、极端民族主义（各个民族都有）、极端素食主义、性别自由化者等等。
社会的问题太多了，相比而言，我曾认为的抽象的男女同性恋在这个时代也已经算得上半个合理了。
毕竟人家本身可能是上层人、中层人或者下层人，只是对于感情方面有些自己的想法，这个自古有之，没有什么稀奇的。
但是，男女同性恋也是事故高发区，往往会存在着极端思想。（没有的话就是正常人，那也不是没有遇到过）
感觉兄弟们择偶还是注意点，尽量找个相爱的人，别的不说，中国十四亿人呢，有男有女，高矮胖瘦，自是广博，外面也不是不能行，择偶的前景还是有的，不过生活的压力确实太大了。
作者宇克在这里祝愿大家都能找到自己爱的人
（永远有效，永远永远！）
………
这里提出一个观点，任何背叛自己所在的阶级的人都是可耻的人，为什么呢？
一个穷人成为了官员，后来敛财，这对于我们来说，必然是可耻的人，但如果反过来呢？
一个富人，或者说一个小富家庭的人变为了一个为平民发声的人，这在现在的固有概念来说，好像没什么问题。
这是什么，这是爱民啊！你怎么能说这有问题呢？
可是这样的人无疑是背叛了自己所在的阶级的人，在对内他就是一个可耻的人。
他接受了富人的各种福利，却反过来要把曾经的同学、老师乃至亲人通通给抹杀，不允许他们去欺负与自己毫不相干的人，还口口声声说着所谓的大义，大爱。
这种人对于本阶级来说无疑是最为可耻的人。我们之所以能说他是一个好人，显然是受到了自己认知的限制，但实际上，他背叛了所有人，只不过是唯独不负你罢了。
所以那些人欺压百姓而得利之事是不可断绝的，贪腐之事永远生生不息。
有富人就有穷人，穷富总是相反相城的
借用闻一多先生的名言格式，贪腐是杀不完的，人的欲望的无限，必然会引起矛盾。
窃以为矛盾最终肯定又会具现于某些方面，你多了，必然一些人就少了，总是相对的。
