第139章 争议(2/2)

首发：~第139章 争议

伊志平中场策应。

随着他的回撤，左右两个边路再次放空。

这一次莫德里奇没有再找雷比奇，而是找到右路的佩里西奇。

只是在出球时被回防的吉鲁干扰，把球传小了。

格列兹曼快速回追拿下了皮球。然后领球球再次冲击克罗地亚的禁区。

拉基蒂奇见状立刻补防，伊志平也冲了过去。

就在这时格列兹曼突然倒地，裁判在25码位置给了法国一个任意球。

通过视频慢镜头回放，能够看出拉基蒂奇还没伸脚，格列兹曼就已经正在倒地，这一个货真价实的假摔。

但是主裁判普拉斯特非常坚决，就是不说不是。

这时一段前世的记忆出现在伊志平脑海中。

记忆中出现一篇文章，文章分析了2018年世界杯的三次主裁判的判罚。

标题叫做《主裁判影响了整场决赛。》

然后三个判罚分别是。

第17分钟，克罗地亚队对格列兹曼“犯规”，法国获任意球，造成曼朱基奇乌龙。

格列兹曼的跳水，起跳双脚离地的时候，布罗佐维奇还远着呢，裁判当时站位不好、看不清楚是可能的。

但是，裁判既然自己看不清楚，为什么能在这样一个比较危险的位置痛快地判罚了任意球呢？

没人知道。

可如果看清了？

还是回到了那个问题上，看清的主裁判怎么给出了一个错误的判罚结果？

这是第一个争议。

第二个争议是

比赛第24分钟，在法国队的禁区内，博格巴禁区里抱摔曼朱基奇。

这球最后没有回放，最后不了了之。

第三个争议是

比赛第34分钟，佩里西奇禁区内手球获点。

这是三个判罚中最大的争议，因为导致了点球。

按照新规《足球竞赛规则2016/2017》

定义——手球就是球员故意用手或者手臂与皮球发生接触。

以下情况必须加以考虑：

1手朝球动（不是球往手上打）

2对手和球之间的距离（意想不到的球）

3手在不必要的位置就是犯规

4用手拿东西碰球（比如衣服、护腿板等）也是犯规

5用抛掷物击球（球鞋、护腿板等）算是犯规

（最新的2018/19版把第4和5点从手球条款中移除，列为单独的犯规条款，但判罚不变。）

赛后还有分析

球迷中存在普遍的误解，以为只要是手或手臂接触到球，就是手球。

其实在英文里，相应的动词是handle（用手处理，操作），而不是touch或contact（接触），handle（用手处理，操作）必须是故意的。

手球作为一种可判罚任意球或点球的犯规，实际上指的是我们常说的“故意手球”。

关于佩里西奇这个点球穆里尼奥是这样说的：“你可以看到，佩里西奇怎么可能一边起跳还能一边控制住他的手臂，何况当时他身边有一名法国球员先碰到的皮球，他怎么可能迅速地做出反应呢？这可是世界杯决赛，不是普通的比赛，通过var的方式来判罚争议点球足以影响这场比赛的结果，我没有看到佩里西奇有任何有意的手球行为。”

“如果皮球即将进入大门了，佩里西奇用手将皮球打了出来你可以判罚点球。但是这是无意的手球，对于这个判罚我认为是不合理的。”

作为法国人的主帅温格也同样表示“不该”

除了主裁判还有不少名宿都加入了战局，可事实这个球该吗？

虽然或许没了这些争议判罚法国还是冠军，但是有了争议一切就不同了。

至少会有人为克罗地亚喊冤。