第168章 168 谁是败家子？(1/2)

首发：~第168章 168 谁是败家子？

按照明史那个意思, 明孝宗朱佑樘好似给明武宗朱厚照留了相当丰厚的底子才对，之前咱们也说过, 明史过分污名化了明宪宗朱见深。

既然说到家底问题, 咱们就来对比对比朱见深留给朱佑樘的家底，和朱佑樘留给朱厚照的家底。

宪宗实录记载，在成化末年, 京仓的余粮为2252万余石, 这个成绩就是放在整个明朝也是亮眼的，所以不存在朱佑樘接了朱见深的烂摊子。

朱佑樘没想到神迹会提起他已故的父皇，对朱见深朱佑樘是怨恨的，凄惨的童年让他很缺乏安全感。

除了情感之外, 朱佑樘也不赞成他爹的政策, 崇尚武力, 堂堂大国应该以德服人方能太平盛世。

还有他爹晚年求丹问药，昏君通病。

“太子, 切记, 不可学你皇爷爷修仙练道，被方士所骗。”明孝宗朱佑樘忽然开始教育朱厚照。

再次老生常谈, 朱厚照听的耳朵都长茧。

太傅们没事就拿他家皇爷爷做反面典型，求仙问药和他父皇的烧香拜佛有什么区别

他都不会去做, 他从不信仙佛，亦不信鬼神。

接下来咱看看明孝宗朱佑樘给朱厚照留下什么，要说宪宗实录把京仓的余粮的记录倒是很清楚, 但是关于明孝宗这个明君粮仓的记载倒特别难找。

以下是主播自己推断出的数据，肯定会有偏差，要是大家有更准确的资料，欢迎纠错。

在武宗实录九卷有相关记载。

先说明一下, 九卷记载的是正德元年只事，即明武宗朱厚照刚登基之时，这个时候的粮仓余粮应该可以代表弘治末年的情况。

按九卷所记，这时候京仓余粮大概有六百多石，按照明朝规定，收获粮食的六成要运到京都，其他四成在别的粮仓。

六百余石也就是十分之六，简单算一下，弘治末年的粮食储备也就一千多石，比成化年间足足少了一半。

“这”朱佑樘还是第一次听余粮的具体数据，虽有臣子上疏说提过余粮不足，不过又被其他事情盖了过去。

作为君王，他平日太忙，除了早晚朝外，一日还有两次“平台召见”

臣子们知无不言言无不尽，每每都要论上很久，朱佑樘很喜欢这种氛围，他在努力做一位明君。

绝不像他父皇那边不理朝堂之事，一门心思修仙。

但是事情多了，难免记不住许多，特别是年岁大了，记忆力变的愈发的差。

永乐年

“败家子实锤了，他干什么了嚯嚯了一半”朱高煦知道朱佑樘是败家子，但没想到如此败家。

就剩这么点东西，朱厚照那小子也够倒霉的，明明也没啥可以败家的，败家的大帽子还全扣他头上了。

“文官对朱佑樘是真好，把他爹朱见深的功绩加他身上，把他的败家的帽子扣在他儿子头上，里外里，就他一个明君。”朱高燧也开始吐槽。

顺便他问朱高煦一句，“二哥，你刚还说不能反转，现在反转没”

朱高煦不服输，“败的少也是败，那也是败家子。”

朱高炽没有说话，但却在一直思考，他没想到后朝文人竟然可以篡改历史到如此程度。

若说朱见深的功绩是被后朝清朝篡改的，那朱佑樘的功绩又是谁加的

朱厚照身上的黑点又是怎么来的

那些文人虽然手不能武，但是拿起笔杆子却可颠倒黑白，杀人诛心。

听着文臣颠倒黑白，李世民他们也陷入沉思中，该如何平衡好文武关系。

一国王朝光有武力也不行，同样，光以文治国亦不行。

接下来，咱们用的弘治时期的文献予以佐证，虽然没有具体数据，但也能看出弘治末年是真的穷。

孝宗实录卷弘治十四年，记录民困财匮。

孝宗实录卷弘治十五年，记录京城的粮仓多年入不敷出。

孝宗实录卷弘治十五年，记载修斋设醮耗费千万两银子，国库的银子所剩无几。

从这几条就能看出弘治末年不管是粮食还是银两都是捉襟见肘。

“倒是朕德行有失，才有天灾，让太仓如此。”朱佑樘叹息，这事情他知道，为了赈灾他还拿出私银。

朱佑樘:天灾害民，求佛祖保佑，我愿意诚心向佛。

别说什么天灾，是汉文帝时候的天灾不多还是唐太宗时候的天灾不多。

，而是。

为何粮食收不上来土地大量兼并，好的良田都在藩王和官员乡绅手里，他们又不用交税，朝堂哪里来的税收

不说别人，就朱佑樘的小舅子们一万多倾良田，若都分给百姓，能收上多少粮食来

朱佑樘被神迹怼的哑口无言，他一直以汉文帝为榜样，自然也知道汉文帝时期多灾多难。

但汉文帝时期却没有像如今的大明，实在穷苦的没银子也没粮食。

“万顷良田。”朱佑樘喃喃道，张家竟然有如此多的田地