第三十五章 这瓜吃的太过瘾了(4/4)

首发：~第三十五章 这瓜吃的太过瘾了

就在彭海那番试图将庭审拉回“纯法律”轨道的发言话音刚落，原告席上，一直气定神闲的陈默律师，鼻腔里发出几声极轻却清晰可闻的嗤笑。那笑声里充满了毫不掩饰的嘲讽和对彭海苍白辩解的蔑视。

他缓缓站起身，先是对审判席微微颔首，然后转向彭海，脸上带着一种近乎怜悯的“专业”笑容，开口了。他的声音不高，却字字清晰，带着律师特有的精准和杀伤力：

“审判长，对于辩护人刚才的‘提醒’，我方实在不敢苟同，甚至觉得有些……可笑。”

他故意停顿了一下，让“可笑”两个字在安静的法庭里回荡，然后才不紧不慢地展开反击：

“辩护人试图将本案割裂成一个单纯的、发生在某个下午的‘救助义务’技术问题。这简直是掩耳盗铃，也是对法庭和诸位智慧的侮辱！”

他的语调陡然升高，语速加快，如同连珠炮般砸向彭海：

“本案的核心，从来就不只是那个下午发生了什么！而是‘为什么会发生’以及‘当事人为什么会有那样的行为’！

被告苏大强的行为动机、他与死者赵美兰长期的夫妻关系状态、家庭内部的情感与利益格局——这些，恰恰是判断他是否‘故意’或‘过失’漠视配偶生命的关键背景！是理解他那一系列反常操作的不可或缺的钥匙！”

陈默走到法庭中央，目光扫过旁听席，仿佛在对所有人解释：

“一个平时对妻子关爱有加、家庭和睦的丈夫，在妻子突然发病时，会因为惊慌而犯一些错误，比如手忙脚乱，这或许可以理解。但是——”

他猛地转身，手指向低垂着头的苏大强，大声道：

“一个长期与妻子关系紧张、心存嫌隙，甚至可能因为财产、债务等问题与妻子产生深刻矛盾的丈夫，在妻子发病时，做出那些明显违背常理、近乎冷血的举动，这还能简单地用‘惊慌失措’来解释吗？！”

陈默再次转向了彭海，语气尖锐的继续着自己的陈述：

“辩护人指责我的当事人谈论亲情赡养与本案无关。那我倒要反问：如果我的当事人叶晨先生，真如辩护人之前污蔑的那样，是一个为了赖掉五十万债务就不惜诬告父亲的卑劣小人，那么，他这样一个‘人品低劣’的人，其报案动机和证词的可信度，是否应该受到质疑？——这可是辩护人你自己试图引导的方向！”

“而现在，事实已经证明，我的当事人不仅没有赖账企图，反而积极试图还款，并且长期承担了主要的陪伴责任。

这恰恰证明了他的人品和其对家庭的重视，也间接印证了他对父亲异常行为的警惕和怀疑，有着更为合理和可信的情感基础！”

陈默最后总结道，声音沉稳有力：

“因此，我方当事人关于家庭关系、关于其他子女长期缺位的陈述，不仅与本案有关，而且至关重要！

它们有助于法庭全面了解苏大强所处的家庭环境、其可能的心理状态，从而更准确地判断，他在那个决定生死的下午，究竟是‘无力正确施救’，还是‘有意放任甚至追求那个可怕的结果’！”

“辩护人试图回避这些，无非是想掩盖对其当事人不利的整体家庭氛围和人性动机。这种割裂式的辩护，既不符合事实，也有悖于司法查明真相的基本原则！请法庭明鉴！”

陈默这番逻辑严密、层层递进的反驳，如同外科手术刀般，精准地剖开了彭海那看似“专业”的隔离企图，将家庭伦理、个人动机与法律事实再次紧密地捆绑在一起，并且论证得合情合理，难以辩驳。

彭海脸色铁青，张了张嘴，却发现一时之间，竟然找不到更有力的论点来反驳。他感觉自己像被困在了一张由对方织就的大网里，越是挣扎，缠绕得越紧。

旁听席上，记者们再次兴奋地记录着这场精彩的法律攻防。陈默的这番反击，无疑为叶晨此前的“情感控诉”提供了坚实的法律论证支撑，也让彭海试图“技术性切割”的意图显得苍白无力。

庭审的天平，在这一轮律师交锋后，更加明显地向叶晨一方倾斜。苏大强想要脱罪，恐怕是难上加难了。